Kategoriarkiv: Nyheder fra medier

3 år Østerild! Peter Hjuler Jensen fra DTU er Østerilds vicedirektør og snakker om uvidenskabelige påstande

http://karriere.jobfinder.dk/artikel/oesterild-direktoer-der-var-mange-uvidenskabelige-paastande-i-lokaldebatten-3828

“Opførelsen af Østerild Testcenter for Store Vindmøller har været en stormomsust opgave for vicedirektør Peter Hjuler Jensen fra DTU. Åbenhed er hans opskrift på, hvordan man som ingeniør navigerer mellem befolkning og politikere.”

Citat:

“Men borgerne var vrede. Kan du godt forstå befolkningens argumenter?

»Ja, det kan jeg godt. Men når samfundet beslutter at gøre nogle ting for det fælles gode, går det ofte ud over nogen – også når man anlægger motorveje. Mange af påstandene i debatten omkring for eksempel støj fra vindmøllerne har ikke baggrund i egentlige videnskabelige undersøgelser, og folk oplever støjgener forskelligt.«

Herr Peter Hjuler Jensen mangler nok et par informationer for at kunne udtale sig om vindmøllestøj og sundhedsskader.

Naturstyrelsens folder over Østerildplantagen: Oesterild_061213_Web

På forsiden ses Naturstyrelsens vartegn: En vindmølle!

 

Bolius.dk udgave 2015/7 giver gode råd til desperate borgere i artikel: Skueproces eller nærdemokrati?

https://www.bolius.dk/hoering-om-lokalplaner-er-til-grin-30579/

Overskriften i bladet hedder: Skueproces eller nærdemokrati?

“Det er spil for galleriet, når kommunerne sender en lokalplan i høring hos naboerne, mener ekspert.”

Bolius rubrik “Indsigt” på side 12 – 17 beskriver et eksempel fra Gribskov Kommune, hvor “kommunen tillod et nybyggeri, der var væsentligt større end angivet i lokalplanen…”

Borgeren spørger:”Hvordan ville du som nabo reagere, hvis lokalplanen, som var fyldt med fejl og erklæret ugyldig af Natur- og Miljøklagenævnet, skulle sendes i høring igen, så byggeriet kunne lovliggøres?”

Her handler det ikke om vindmøller, men et supermarked, der blev bygget for tæt på en borgers hjem. Proceduren ved høringer er dog den samme. Alt kan lade sig gøre, når kommunen bare har viljen til at gennemføre et bestemt projekt.

På side 15 findes en opskrift, hvordan man kan påvirke lokalplanen eller klage over den. Det handler om at borgerne skal vænne sig til at være vågen hele tiden og reagere lynhurtigt allerede i “initiativfasen, planlægningsfasen, financieringsfasen og en fase med politikske handlinger”.

Tak for nyttig viden.

 

Natur- og Miljøklagenævnet er det nye Danmarks Vindmølle Beskyttelsesnævn, der forsvarer vindmøller mod rovfugle i Faxe Kommune

2015-10-19,rød glente

2015-11-09, Rød Glente

Bregentved Gods behøver ikke at være bange for rovfugle længere. Nu er deres kommende industrielle vindkraftværker ved hjælp af Danmarks vindglade myndigheder sikret for rovfugle. Hvis det skulle komme til en kollision med en Rød Glente eller flere, så vil ingen tage sig af det. Rævene fjerner ådslerne og millionerne ruller. “Planeten” i form af godsets bankkonto er reddet, naturen er stendød.

 

Danske vindmølleofre i udsendelse i deutschlandradio.de den 9. november 2015

http://www.deutschlandradiokultur.de/vor-der-weltklimakonferenz-paris-3-7-gesundheitsbedenken-im.979.de.html?dram:article_id=336024

Vind-alarm-danmark.eu, vindmøllefamiliernes hjemmeside, bliver ikke kun læst i Danmark, men også i udlandet. Det danske sprog går perfekt i hak med engelsk og er let at oversætte med google translate. Fornylig har hjemmesiden vakt en tysk journalists interesse. Han ville lave en rapportage om danskere, der lider under vindmøllernes infralyd.Det ville vi gerne hjælpe ham med. Resultatet er blevet meget imponerende, seriøst og empatisk overfor de berørte mennesker, der har haft mod til at stå frem.

Vi ved, at vores åbenhed overfor medierne er med til at hjælpe andre vindmøllefamilier i Danmark og i alle andre lande. Problemet er verdensomspændende, men netop dette bliver ikke omtalt i danske medier. Vindmøller er en dansk eksportvare og under særlig beskyttelse.

Kunne det være, at Christiansborgs ministre og folketingets politikere efterhånden er blevet pinligt berørte, når udlandet spørger dem om vindmøllestøj?

Danmarks regeringer har ønsket sig brændende, at hele verden skulle lade sig inspirere af vores lille kongeriges energipolitik og ville elske at dyrke vindmøller på deres territorier i stedet for grønne skove.

Men nu er der hele tre ministerier, der ikke vil besvare en journalists spørgsmål om de danske vindmøllers virkning på befolkningens sundhed. Alle tre ministerier undveg den tyske journalists spørgsmål ved at pege på de andre ministerier som de ansvarlige. Når ingen vil være ansvarlig, så må det jo være alle tre.

Infralyd er et meget oplagt emne for energiministeriet, for sundhedsministeriet og for miljøministeriet. Det er folketingets diverse udvalg, der nu må minde ministrene om deres ansvar for hele befolkningens sundhed og trivsel.

 

Dyr og dårlig vindenergi i Tyskland: flere end 22.000 vindmøller – til ingen verdens nytte!

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article148406103/So-teuer-wird-der-Atomausstieg-fuer-die-Deutschen.html

Citat fra artiklen:

“Befürworter der Energiewende argumentieren: Der Atomausstieg verursacht nun einmal Kosten. Aber ist die Energiewende nicht dennoch ein Erfolg? Seit Inkrafttreten des EEG vor 15 Jahren ist der Anteil des Ökostroms auf 28 Prozent gestiegen. Zeigt das nicht, dass Atom- und Kohlestrom ersetzbar sind? Wissenschaftler des Physikalischen Instituts der Universität Heidelberg haben ihre Zweifel. Sie stellten jüngst fest: Trotz dreistelliger Milliarden-Beihilfen deckt die Windkraft erst 1,2 Prozent des gesamten deutschen Energiebedarfs, die Solarenergie sogar nur ein Prozent.

Wie kann das sein? Beliefert nicht eine Windkraftanlage mehr als tausend Haushalte mit Strom? Sollten bei den mehr als 20.000 Windrädern nicht 20 Millionen Haushalte mit Ökostrom versorgt sein? Ist damit die Energiewende nicht fast schon geschafft? “Nein”, stellten die Physiker fest. So hat der gesamte deutsche Stromverbrauch nur einen Anteil von 14 Prozent am Gesamtenergie-Verbrauch Deutschlands. Und die privaten Haushalte stehen wiederum nur für 26 Prozent des gesamten Stromverbrauchs.

Der Beitrag von Ökostrom zum Klimaschutz ist damit fast verschwindend gering. “Selbst wenn alle Haushalte in Deutschland ihren Strom aus erneuerbaren Quellen bezögen, so wären erst 3,6 Prozent der Energiewende geschafft”, sagt Studienautor Dirk Dubbers. Tatsächlich müsste der Klimaschutz eher bei der Heizenergie oder dem Verkehr ansetzen. “Wird im Verkehrssektor acht Prozent weniger Kraftstoff verbraucht, so spart dies mehr Energie ein, als alle bestehenden Windkraftanlagen produzieren”, so Dubbers.”

Vindmøllekrigen i Irland – landbefolkningen mod “en monstrøs og grusom industri”

http://stopthesethings.com/2015/11/03/fighting-a-monstrous-cruel-industry-ireland-declares-war-on-the-great-wind-power-fraud/

Australiens hjemmeside stopthesethings. com offentliggjorde en ny artikel fra den irske avis Irish Mirror i dag. Overskriften er ikke til at tage fejl af.

“Familier tvunget til at flytte fra deres hjem på grund af industrielle monster vindmøller”, og: “Forlænget udsættelse for denne lavfrekvente støj er skyld i søvnløshed, hovedpine, næseblod, angst og en generel manglende evne til at fungere normalt”.

Families forced to move out of homes due to industrial monster wind turbines
Irish Mirror
Henry Fingleton
9 October 2015

Prolonged exposure to this low frequency noise causes insomnia, headaches, nosebleeds, anxiety and a general inability to function normally

Her er kun tre af de 27 protestgrupper fra Irland, der kan ses på hjemmesiden epaw.org:

http://savethemidlands.com/

http://www.westcorkwind.com/

http://www.windawareireland.com/

Hele verden ved, at der er noget helt galt med vindindustriens magt over politikere og organisationer. Sandheden er blevet undertrykt i alt for lang tid, men flere og flere medier har åbenbart fået nok af propagandavrøvl og vil hellere fortælle om det virkelige liv.

Hvilken stat i verden vil mon være den første, der stopper dette  vanvid?  Og hvor mange år vil der gå, indtil alle politikere har indset, at de er blevet ført bag lyset?

Nej, vindenergi er ikke sund for nogen eller noget, hverken for mennesker, dyr, vandforsyningen, landskabet, klimaet eller landenes økonomi.

Direkte link til finsk tv-udsendelse om 8 danske Vestas vindmøller, der tog en stor børnefamilies hjem

http://areena.yle.fi/1-2449130

Start ved 6 min 10 sek.

Jo, de taler finsk hele vejen igennem – men den velfunderede og erfarne forsker i infralydens skadevirkninger, professor Mariana Alves Pereira fra Portugal, forsvarer sit faglige standpunkt på engelsk.

Oversættelsen fra finsk til dansk er på vej! Tv-indslaget vil være tilgængeligt med engelske undertekster meget snart.

 

Opdateret: Den danske oversættelse af senator John Madigans tale om korruption og svindel ved australske (Vestas) vindmølleparkers støjmåling

Dansk oversættelse af senator J. Madigans tale

hansard_frag.pdf;fileType=application_pdf

Hvordan er situtationen i Danmark, for eksempel i Nordjylland? Der står 5 vindmøller ved kommunegrænsen af Mariager Fjord og Rebild Kommune, som larmer mere end de må.

Nordjyske.dk har skrevet om sagen den 4.10.2015.

http://nordjyske.dk/e-avis/nyheder/vindpark-doestrup-ud-i-dobbelt-modvind/4951a03d-55c7-426d-a380-32b91b60f224/4/1513

En nærmere undersøgelse viser noget grundlæggende, som ingen logisk tænkende borger kan fatte. Det handler om den danske lovgivning, der begrænser sig selv ved at tillade støjbelastninger ved alle andre vindhastigheder end 6m/sek og 8m/sek. Vindhastigheden må gerne komme op på 25m/sek! Men hvem ved, hvor høj dB tallet bliver ved denne vindhastighed? Jo, vindmøllens fabrikant Vestas ved det godt – vindmølleopstilleren ved det også godt, men ellers ingen. Det er nemlig en fabrikshemmelighed, som ikke engang staten vil blande sig i.

Følgende oplysning står i Taksationsmyndighedens dokumentation over en afgørelse ved Døstrupvej:

Det foreliggende projekt indebærer opstilling af 5 vindmøller med en effekt på
hver 3 MW i en bue i et område beliggende ca. 2-2,5 km øst for motorvej E45
og nord for landsbyen Døstrup. Tårnene er koniske og rørformede med en na
v-
højde på 80 m. Rotoren har tre vinger, der hver har enlængde på 44 m. Møller-
ne forventes således at få en totalhøjde på 125 m. Rotoren drejer med en sta-
tisk hastighed på op til 16,1 omdrejninger pr. minut. Møllen vil være i drift ved
vindhastigheder mellem 3 m pr. sekund og 25 m pr. sekund.

 

Og hvad skal der ske med de udtjente vindmøllers jordiske levninger? Handelsblatt.de og stopthesethings.com efterspørger en klog plan

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/zukunftderenergie/ausgediente-windkraftanlagen-sprengen-faellen-oder-gebraucht-verkaufen/12324660.html

http://stopthesethings.com/2015/10/02/the-staggering-cost-of-cleaning-up-the-mess-when-the-wind-power-fiasco-ends/

Handelsblatt skriver, at vindkraftværker er dyre at fjerne fra jordens overflade. Det koster 30.000 € at demontere en landvindmølle på den helt rigtige måde, dvs. ca. 2.250.000 danske kroner. Havvindmøllers nedrivning er endnu dyrere, fordi fundamentets stålkonstruktioner skal fjernes fra havets bund og sejles tilbage i land. Havvindmølleparkers opstillere er i gang med at spare formuer op til den dag, hvor deres vindmaskineri er færdigt med at se godt ud.

 

Volkswagen: Bilindustriens skandale i spiegel.de: software bedrageri hos VW som et eksempel på teknikkens muligheder

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/software-betrug-wie-vw-autos-das-luegen-beibrachte-a-1054604.html

Og hvor er firmaets etiske principper? Først “solide, pålidelige” tyske Volkswagen “Made in Germany” – og hvem bliver den næste? Vindmølleindustrien måske?

Hvor meget TILLID har forbrugerne egentlig til industriprodukternes fabrikanter? Alle ved, at der f.eks. er en forprogrammeret levetid for mobiltelefoner, printere, computere og husholdningsapparater. Så ved industrien altid, hvornår kunden må vende tilbage til butikken og lægge flere penge på disken. Dejligt for fabrikanterne, når indtjeningen ruller i det uendelige. Dårligt for borgerne, når de skal bruge penge på helt unødvendige nyanskaffelser. Og dårligt for miljøet, når affaldsbjerge med it-skrot og anden skrammel vokser.

Artiklen i spiegel.de omhandler Volkswagen koncernens ønske om indtjeningen, der kun var mulig, hvis et par små data var på plads. Dieselbilernes udstødning skulle passes ind i de lovlige grænseværdier. Og en smule software tog hele ansvaret for et fiffigt bedrageri. Teknikerne har fået maskineriet til at lyve.

Volkswagens sag er uhyre interessant for vindmøllefamilierne, der uendelig længe har bedt om korrekte støjmålinger fra vindkraftværker. Disse MÅLINGER, men ikke computerberegninger, skulle selvfølgelig udføres af uafhængige akustikere og de skulle overvåges af ansvarlige myndigheder. Fabrikanterne og opstillerne skulle være forpligtede til at lægge deres rådata og logfiler frem i fuld offentlighed. Det handler om menneskers og dyrs sundhed og sikkerhed.

Men sådan forholder det sig ikke. Af helt absurde grunde har ministerier og myndigheder fraskrevet sig alt ansvar for vindmøllers støjudsendelser. De fabulerer i stedet om at ville redde hele planeten for klimaforandringer. Her er en interessant artikel fra sommerens “Forskerforum” på side 6 og 7: “Forskningscensur i klimaets navn”. ff-285-286,2

Politikere, myndigheder og store organisationer påstår at kunne redde kloden for naturkatastrofer ved at sætte gigantiske og miljøskadelige maskiner op i alle slags naturområder. Intet er sikkert, hverken strand eller mose, skov eller eng, ådal eller hede.

Ministerierne ved helt nøjagtigt, at deres lovgivning har slået fejl. Folketingets hjemmeside ft.dk under søgekriteriet “vindmøller”er fyldt med materiale fra borgere og fagfolk, der dokumenterer netop dette. En støjregulering, der for eksempel tillader vindmølleopstilleren at køre på fuld skrue, når vindhastigheden overskrider 8m/sek, er en invitation til at gøre netop dette: at udnytte denne uansvarlige lov til det yderste. Den officielle forklaring er,  at denne voldsomt øgede drift ved for eksempel 12m/sek ikke forandrer  støjniveauet i boligerne rundt omkring industrimonstrene. Og logikken for denne påstand er? Gone with the wind.

 

Her er en optegnelse af Hagesholm Vindmølleparks drift fra den 28. maj 2012, som viser vindmøllernes øgede aktivitet ved en høj vindhastighed, der dokumenteres af DMI: DMI 28.5.2012Hagesholm

At der også præsenteres for et middel på 3,2 m/sek, er ikke til megen hjælp. Hvis vindindustrien  (Australien som eksempel) ønsker at jonglere med gennemsnitlige vindhastigheder og gennemsnitlige støjniveauer og gennemsnitlige sundhedsrapporter, så har den gjort sit for at mørkelægge sandheden om de ekstreme udsving.

 

 

Der må være en meget stor gruppe lokal- og landspolitikere, der trænger til en lang eftersidning hos akustikprofessor Henrik Møller.