Kategoriarkiv: Fotos

“Helvedets forgård” hedder Tåsinge vindmøllenabo Allan Lohmanns desperate digt, udgivet i Fyns Amts Avis den 9.10.2009

unnamed

Digtet blev udgivet i 2009, men der har ikke ændret sig noget som helst. Vindmøllerne kører videre, ikke kun på vind, men allermest på subsidier. Uden støtte var der ingen vindmøller.

Naboers klager betyder intet for kommunen, opstilleren, miljøministeriet, sundhedsministeriet og slet ikke for energiministeriet. Den danske VE lovgivning er skræddersyet til vindmøllernes vedvarende trivsel. Mennesker betyder intet.

Her er VVM dokumentet, der bekræfter, at alt er i den skønneste orden – bortset fra, at der mangler viden om lavfrequent støj og infralyd: Tåsinge

Og her perspektivet fra Vårøvej 36, Allan Lohmanns hjem:

Helvedets forgård

tidlig morgenstund – føler mig sund

med en kop kaffe tænksomt, solen stiger langsomt.

Vindens sus om hjørnet af mit hus.

Hører fuglenes kurren, overdøves af møllernes snurren.

Min hjerne og krop mærker, der larmes. Jeg harmes.

Svendborg Kommune respekt? Håber de i helvedet bliver stegt.

Har ikke lyst til at yppe kiv,

men skal vi, børn og dyr resten af vores liv

ødelægge helbred og ører ved at vindmøllerne kører?

Almindelig støj eller lavfrekvent. Det er blevet meget slemt.

39 decibel + fem, kan det være så slem?

Det er ikke decibel, der gør os skøre, det er lyden, du kan mærke og høre.

Det er ikke sundt. Vores liv vil tage skade.

Håber, I politikere er nu glade.

Målinger er til ingen nytte, er der nogen, der vil lytte?

Vores børn skulle modtage læring I stedet for indtager de tæring.

Vores børn i haven synger sange. Nu vil de ikke ud – de er bange!

Vores ældre mærker og hører, måske de for tidligt dør.

Vores kommune “overholder” regler og love.

ALTSAMMEN.

Men vi skal udholde whoosh og hvin, døjer nat og dag med pinen sammen.

Mennesker og store møller kører. Men det vænner vi os til siger kommunen.

Amen.

 

 

Er det den “ansvarlige fremtid” i et “fossilfrit” Danmark? Se fotos fra vindvanvidslandet Slesvig-Holsten af Marco Bernardi, windwahn.de

IMG_1808 DSCN4036  DSCN3211 DSCN3204 DSCN3198 DSCN2973 DSCN1983 DSCN1592 DSCN3277 DSCN2767 DSCN1586 DSCN1585 DSCN1417 IMG_8805 IMG_8458   IMG_2672DSCN3216 IMG_2676

IMG_7138 Vindmøllens inderste og ikke økologiske væsen!

 

Hvor “happy” er vores “planet” mon ved udsigten til at blive indvaderet af denne privilegerede og pengegriske industri? Jordens beboerne er i hvert fald ikke lykkelige over denne brutale ødelæggelse, som de er vidner til. De er dobbelte ofre, fordi de skal betale formuer til de samme monstrøse industribygninger, som ødelægger deres hjemstavn og deres sundhed.

Ironisk nok er det også borgerne, der betaler bidrag til ignorante “miljø”-organisationer, der kører massive kampagner for vindenergi og fornægter industrisamfundets afhængighed af fossile brændstoffer og helt nye økonomisk fornuftige og økologisk forsvarlige teknologier. Vindenergi er destruktiv og derfor uansvarlig. Miljøorganisationer, der ikke vil se og høre, hvilke skader vindindustrien allerede har været årsag til, er helt afhængige af økonomisk og ideologisk støtte fra befolkningen.

 

 

Cesme i Tyrkiet eller Varde i Danmark – vindindustriens brutale ødelæggelser på ulovligt grundlag og juraprofessor Helle Tegner Ankers foredrag ved Wind2050

IMG_8512

foto (6)

 

Wind2050 projektet har holdt en mini-konference ved navnet: “What shapes the local acceptance over Wind Power” (Hvad former den lokale accept af vindenergi) den 24.10.2014 og bl.a. inviteret juraprofessor Helle Tegner Anker for at oplyse om “den lovmæssige rammes rolle”. Vi som vindmøllemodstandere kan ikke se ret meget lov og orden i eksemplerne fra Tyrkiet og Danmark og rigtig mange andre steder. Og det kan hun åbenbart heller ikke. Prof. Helle Tegner Anker har brugt Varde sagen og Sønderborg sagen som Danmarks grimme og pinlige eksempler på siderne 4 og 10 af den engelske præsentation. Den kan findes på Wind 2050s hjemmeside under “events”, hvor der er flere foredragsholdere med interessante bidrag.

The role of the legal framework HTA final-1

Nogle indledende bemærkninger findes på s. 17 af prof. H.T.A.s powerpoint sider,

her oversæt til dansk:

Tillid og retfærdighed i den offenlige beslutningstagning –

Er systemet, forståeligt ved planlægning og VVM ?

Er der en klar afgrænsning mellem myndigheder og opstiller?-

Er de grundlæggende regler tilstrækkelige, f.eks. støj?-

Hensigtsmæssige deltagelsesprocedurer –

Ankesager,svært at undgå –

Væsentlige versus formelle regler

Omfattende offentlige reguleringer (og formelle rettigheder) giver rigelig eljlighed for ankesager

Vigtigt at myndigheder gør alt rigtigt

Pro-aktive tiltag

Fremmer ordningerne faktisk den lokale accept?

Positive eller negative signaler?

Danmarks kompensationsordning anfægtet

En lovgivning, der virker modsat?